Gobernanza

Integrada desde el diseño.
No añadida después.

La autoridad en seguridad, la transparencia y la separación de riesgos forman parte de la arquitectura desde el primer día.

Marco adoptado · julio de 2026

Los órganos y cargos que siguen se constituyen a medida que se forma el Lab. Cada uno indica la fase en que entra en vigor — nada se presenta como operativo antes de estarlo.

La cadena de seguridad

La autoridad baja. La evidencia sube.

  1. En constitución · P0

    Consejo de administración

    Responsabilidad última sobre el riesgo y el capital.

  2. Previsto · P1

    Comité de Seguridad y Ética de la IA

    Mayoría independiente. Titular del marco de seguridad.

  3. Puesto vacante · nombramiento en P0–P1

    Director de Seguridad (CSO)

    Reporta al Consejo, no al CEO. Tiene derecho de veto sobre los despliegues.

  4. Incorporación progresiva · P1–P2

    Equipos de riesgo, seguridad y cumplimiento

    Riesgo técnico, ingeniería de seguridad física, asuntos regulatorios.

Previsto · P2

Evaluadores externos

Un panel independiente y rotativo con acceso antes de cada versión importante.

Previsto · P1

Canal de denuncias

Anónimo, protegido contra represalias y con actualizaciones periódicas.

Escalamiento de incidentes

Más rápido de lo que exige cualquier regulador.

Vinculante desde el primer despliegue

24hriesgo inminente de daño físico
72hincidentes críticos de seguridad
15dtodos los demás incidentes notificables

Techo de autonomía

La autonomía se gana, un nivel a la vez.

En las primeras fases, ningún sistema físico opera por encima de la supervisión humana. Una autonomía mayor y acotada llega solo tras la certificación en entornos controlados.

  1. L0 Asistido por herramienta
  2. L1 Humano en el circuito
  3. L2 Supervisado por humanos Techo · primeras fases
  4. L3 Humano sobre el circuito · acotado
  5. L4 Totalmente autónomo

Alineamiento

Por debajo de la frontera por diseño.
Nivel frontera por decisión.

Nuestra capacidad de cómputo de entrenamiento se mantiene por debajo de los umbrales legales de frontera. Aun así adoptamos las disciplinas de los regímenes más estrictos — porque la confianza abre mercados.

EU AI Act — GPAI Code of Practice

Disciplinas de transparencia, evaluación e incidentes, adoptadas antes de que sean obligatorias.

California SB 53 · New York RAISE Act

Un marco de seguridad publicado y plazos de incidentes inspirados en la legislación para desarrolladores de frontera.

NIST AI RMF · ISO/IEC 42001

La columna vertebral de nuestro sistema de gestión de IA.

ISO/IEC 27001

Nuestra base de seguridad de la información.

ISO 13849 · ISO/TS 15066

Seguridad de máquinas y robots colaborativos para cada sistema físico.

Nota de honestidad: estos son marcos con los que diseñamos y nos alineamos. Cuando obtengamos una certificación formal, lo diremos explícitamente — y no antes.

Contacto

Construyamos juntos.

Cuatro puertas, un solo equipo. Elija la que le corresponda y le conectaremos con las personas adecuadas.

01

Inversores e IFD

Capital institucional, de financiación para el desarrollo y estratégico. Los materiales detallados se comparten bajo NDA.

02

Socios e industria

Socios de energía, agricultura, logística, finanzas y tecnología que quieren construir con nosotros.

03

Talento y academia

Investigadores, ingenieros y la diáspora surinamesa — en el país y en el extranjero.

04

Gobiernos y reguladores

Diálogo sobre políticas, sandbox y supervisión. Preferimos llegar pronto y ser más que transparentes.

¿Prefieres el correo electrónico? info@xijver.com